ещё
свернуть
Все статьи номера
статья 15 из 21
Не прочитано
5
Май 2016года
Хозяйственные споры

Кредитор требует оплатить неустойку. Когда есть реальный шанс снизить ее в суде

Сергей Слесарев, частнопрактикующий юрист, эксперт центра «Общественная дума»
Вопрос о снижении неустойки практически всегда ставится перед судом, если исполнение обязательства было обеспечено неустойкой. Стороны мало задумываются о порядке уплаты и размере неустойки при заключении договора, но возникновение спора заставляет определять, соразмерна ли согласованная сторонами неустойка допущенному нарушению и последствиям нарушения. Перед сторонами и судом встает задача — какие критерии использовать для определения соразмерности неустойки и необоснованности получения выгоды кредитором? Какие доводы убедят суд в необходимости снижения неустойки? Интересно посмотреть на эти вопросы в свете сложившейся судебной практики и нового постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление).
Стороны планируют заключить предварительный договор. От каких условий лучше воздержаться
№ 5, 2016
ФАС оспаривает результаты аукциона по госзакупкам. Какие нарушения приведут к отмене контракта