Все статьи номера
статья 1 из 21
Не прочитано
7
Июль 2016года
От редакции

Не дадим себе засохнуть…

Андрей Владимирович Егоров, к. ю. н., главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов»

Я доволен. Номер, который вы читаете, полон интересных материалов. Артем Карапетов, конечно, хорош. И удивительно, что позиции наши все больше и больше сближаются (см. статью «Я исхожу из того, что коммерсант — это самурай…»). То ли он становится менее либерален (и радикален), то ли я менее консервативен. Не знаю. Надо за этим понаблюдать.

Хотя вот в интервью он спокойно относится к перебрасыванию бремени доказывания отсутствия вины должника на кредитора, а Сергей Сарбаш на конференции по ответственности, проходившей в прямом эфире 21 июня, серьезно усомнился в этом подходе. Вы обратили внимание?

Кстати, свободу договора продолжим обсуждать на практической конференции Исследовательского центра частного права 17 августа. Надо же разбавить это лето какими-то умственными мероприятиями. В прошлом году аналогичная конференция прошла «на отлично».

Очень важную для меня тему поднял Николай Павлов в главной теме этого номера («Владелец облигаций намерен судиться с эмитентом…»). Я так понял, ему нравится ситуация, при которой большинство кредиторов может подчинять себе меньшинство и склонять его к отсрочкам или скидкам с долга. По мне так это очень опасный институт. По поводу него в 2009 году в РШЧП защищалась Анна Батуева, ее работа опубликована в сборнике «Актуальные проблемы гражданского права» (М.: Статут, 2012), можно почитать. Теперь, если верить Николаю Павлову, из стадии абстрактных теоретических рассуждений мы переходим к решению практических проблем.

Наконец-то стали поступать качественные материалы по публичному праву, которые не стыдно публиковать. Статья Александра Разгильдеева про таможенные проблемы в их числе («Верховный суд принял постановление о таможенной стоимости. Как теперь возвращать таможенные платежи»).

В общем, читаем и думаем, не только развлекаемся.

№ 7, 2016
Обзор арбитражных споров