Все статьи номера
статья 7 из 25
Не прочитано
8
Август 2016года
Судопроизводство

Должник не исполняет решение суда. Как взыскать с него максимальную судебную неустойку

Светлана Евгеньевна Макарова, ведущий консультант отдела анализа и обобщения судебной практики Второго арбитражного апелляционного суда
С 1 июня 2015 вступила в силу ст. 308.3 ГК РФ о праве кредитора требовать взыскания с должника денежной суммы на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре. Ранее данный институт назывался «астрент» и регулировался постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» (далее — Постановление № 22). В пункте 3 данного постановления содержались разъяснения о том, что в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд, по требованию истца, вправе присудить ему денежные средства на случай неисполнения судебного акта. Постановление № 22 утратило силу в связи с принятием Пленумом Верховного суда РФ постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление № 7), которое определило новое название данного института — судебная неустойка. Несмотря на появление данных разъяснений, некоторые вопросы применения норм ст. 308.3 ГК РФ не утратили актуальность. Юристы расходятся в мнениях, можно ли после появления Постановления № 7 применять подходы, выработанные судами в соответствии с Постановлением № 22.
Истец собирается уточнить исковые требования. Как не запутаться в предмете и основаниях иска
№ 8, 2016
Компания выбирает международный арбитраж. В какой юрисдикции будет проще получить доказательства