Все статьи номера
статья 4 из 21
Не прочитано
9
Сентябрь 2016года
Интервью

«Вы можете не платить по долгам, менять номера телефонов, даже фамилию менять, но законодатель продолжает вас любить…»

— Борис Борисович, добрый день! Приняли закон о коллекторах, и я не могу пока понять, это хорошо или плохо. Помню, коллекторы хотели для себя отдельного закона, чтобы легитимировать свою деятельность и получить дополнительные полномочия по сбору информации о должнике и т. п. В итоге закон принят по их просьбам или в результате их лоббизма, или, наоборот, он призван обуздать коллекторов? Об этом я предлагаю поговорить сегодня. Но для начала я попросил бы Вас рассказать о той организации, в которой Вы являетесь одним из руководителей.
— Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) была создана 9 лет назад в форме некоммерческой организации. Ее президентом является Алексей Львович Саватюгин, основной руководящий орган — Совет. В него входят и коллекторы, и независимые эксперты, решения принимаются коллегиально. НАПКА объединяет все крупнейшие коллекторские агентства, около 35 участников. Но сама по себе это небольшая организация, аппарат которой состоит из нескольких человек. Основные цели — построение цивилизованного рынка взыскания. В июле мы получили закон, сели за стол и сказали, что одна из целей достигнута. Появилось регулирование. Но есть много «но». Закон очень тяжелый. Может, можно было назвать его законом о профессиональном взыскании долгов, но так его не назовешь, так как он распространяется на любых взыскателей. Этот закон часто называют антиколлекторским. Но это совсем неверно, он ни в коем случае не антиколлекторский, это слово из сленга депутатов используется в пиаре. На самом деле закон регулирует не только профессиональное взыскание, а все взыскания. Банки и профессиональные финансисты занимаются этим даже больше, чем профессиональные взыскатели. 70% объемов взыскания задолженности приходится именно на первичных кредиторов, а не коллекторов. И только уже на больших сроках просрочки долги передаются профессиональным взыскателям или остаются в банке. Поэтому в принципе коллекторы работают с меньшими объемами долгов, но они гораздо хуже по своему качеству, чем то, с чем имеет дело банк или МФО.
Прецедент месяца
№ 9, 2016
Залог в силу ареста. В чем плюсы и минусы новой конструкции