Все статьи номера
статья 16 из 20
Не прочитано
12
Декабрь 2016года
Банкротство

Налоговая требует привлечь директора к субсидиарной ответственности. Как доказать добросовестность его действий

Дмитрий Анатольевич Крайнев, партнер юридической компании «Малов и партнеры»
В ходе процедуры банкротства кредиторам часто не удается добиться удовлетворения своих требований из-за несовершенства правовых норм. В связи с этим законодательство о банкротстве постоянно изменяется с тем, чтобы защитить кредиторов от злоупотреблений со стороны руководства должника и гарантировать справедливое формирование и распределение конкурсной массы.
Помочь в этом призваны нормы о применении субсидиарной ответственности к контролирующим должника лицам (в том числе к руководителю организации) в определенных законом случаях. В сентябре вступили в силу поправки в ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Они дополнили перечень обстоятельств, свидетельствующих, что должник признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий и (или) бездействия контролирующих его лиц. Новым основанием стало превышение 50-процентного порога от общего размера требований кредиторов третьей очереди требованиями, возникшими вследствие правонарушения (наибольшее значение здесь имеют требования по налогам и сборам). При наличии такой задолженности в ходе банкротства кредитор вправе заявить требование о привлечении единоличного исполнительного органа к субсидиарной ответственности по обязательствам компании-должника. Рассмотрим, какие перспективы разрешения подобных споров ждут директора в суде.
Компания считает действия директора неразумными. Когда ему удастся избежать ответственности
№ 12, 2016
Собственник планирует выкупить участок под зданием. Как обосновать соразмерность