Все статьи номера
статья 18 из 18
Не прочитано
1
Январь 2020года
Последняя полоса

Эмоциональный адвокат и судья на внедорожнике

Адвокат П. подал кассационную жалобу, в которой оспаривал решение федерального судьи К. После анализа противоречий в доказательствах, положенных судом в основу судебного решения, адвокат указал в жалобе следующее:

Конфликт между адвокатом и судьей разрешала квалификационная комиссия. Адвокат пояснил, что эмоциональные высказывания он включил в текст кассационной жалобы потому, что был возмущен незаконным, по его мнению, решением суда. В нем «кипели страсти», причем лично у него (адвоката П.) «страсти кипят еще больше» именно тогда, когда он пишет жалобы, а не участвует в судебном заседании.

Из обзора дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы
Истец взыскал 3 миллиона судебных расходов. Аргументы, которые помогли в суде
№ 1, 2020